以前書いたように、ウェブブラウザはFirefoxを常用しています。
バージョン3.5が出たとのことで、さっそくインストール。JavaScriptが速くなっているという話なので、Google V8 BenchmarkというJavaScriptのベンチマークを動かしてみました。
確かに速くなっています。が、よく見ると良くなっているものに混じって悪くなっているものもあって、かなり得手不得手の傾向が変わったことが判り興味深いです。
ちなみに、このベンチマークではGoogle ChromeやAppleのSafariが桁違いに良いスコアを叩き出します。
ベンチマークの数値はブラウザの性能のごく限られた一面を評価するだけで、実際の体感速度や使いやすさはこうした数値と必ずしも比例するわけではありません。ブラウザなんてみんな無料ですから、いろいろ試して自分の趣味や環境に合ったものを探すのが良いでしょう。
測定環境：Windows Vista SP2 32bit, Core 2 Extreme 9650, Memory 4Gbyte
主に出先で他に手段が無いときのインターネット接続用に使っている、WillcomのW-SIMを、同社のCore 3Gに機種変更。
Willcom Core 3GはNTT DocomoのFOMAネットワークをWillcomが借りて運用する高速データ通信サービス。写真のように、docomoブランドのFOMAカードが付属しています。
私のように使う月と使わない月の差が激しい者としては、使わない月は0円（※）というのがありがたいです。現在、キャンペーンで機種変更料無料、8月末まではどれだけ使っても完全無料という大盤振る舞い中。（笑）
接続してみましたが、実速度で下り2Mbps、上り300kbps程度と、とりあえず十分な速度が出ているようです。
（※）PRIN接続料（プロバイダ料金）が月945円掛かりますが、W-VALUE割引と相殺されるはずです。
【追記】初日は速かったのですが、その後速度は遅くなっています。噂ではプロバイダ（PRIN）の設備の問題で、無料期間が終わるまでには改善されるとのこと。
お馴染みの地球儀ソフト、Google Earthが5.0(beta)になって、いろいろ機能が増えています。
海洋探査や火星探検ができるようになったのも面白いのですが、私が注目するのは過去の航空（衛星）写真が見られること。最近再開発された地域などを見ると、おもしろ懐かしさ満点です。
今のところ日本エリアにはあまり古い写真が無い（私が探した限りでは一番古いもので1997年）のが残念ですが、国土地理院の誇る豊富なアーカイブと連携したりすると良いのではないでしょうか。
あと、古い地図なども見られるようにして、歴史をひとっ飛びなんて出来ると楽しそうですね。いろんな可能性を感じる機能だと思いました。
そういえば、Google Earthのインターフェースで（Google Mapsのような）地図が見られないのは以前から不思議に思っているのですが、何か権利的な問題でもあるのでしょうか。
年に一度のワーグナー祭り、バイロイト音楽祭が今年も開催中ですね。以前からネットラジオで聴けることは知っていたのですが、こちらの記事を見て改めて聴いてみたところたいへん良い音質に驚きました。良い時代になったものです。
今ちょうどティーレマン指揮の楽劇ワルキューレの第2幕が終わって休憩に入ったところ。別に生放送で聴く必要は無い気はするんですが、CDを聴くのと違ってちゃんと休憩が入ったりすると、まるでバイロイト祝祭劇場に自分がいるようなリアリティを感じて、思わず夜中に一人で盛り上がってしまいます。
しかし、本場の公演って休憩時間が長いなあ。３幕のオペラだと１回１時間の休憩が２回入るので、１本のオペラの上演に５～６時間掛かることになります。
今日は東京日帰り。
最終の新幹線N700系の中でiPod touchの無線LAN設定を開くと、N700G1というような名前のアクセスポイントがずらずらと表示されます。
来年から始まるインターネット接続の実験中なのでしょうか。今のところパスワードが掛かっていて接続することはできません。
Google Earthって楽しいですよね。これに対抗するように、マイクロソフトが出してるのがWindows Live MapsのVirtual Earth 3D機能。最近までVirtual Earthはほとんど使ってなかったのですが、東京都内の建物が3Dで表示されるようになったと聞いて、使ってみました。
渋谷のあたり。左側がGoogle Earth、右側がVirtual Earthです。
縮小しているので判りにくいかもしれませんが、Virtual Earthはまるで本当に斜めに撮った写真のよう。この美しい景色の中を自由に動きまわるのは感動もの。各ビルのテクスチャなど、大量のデータが用意されているのでしょうね。それに比べるとGoogle Earthは「灰色の箱」が多いです。
では、名古屋の駅前へ移動してみましょう。
Google Earthでは、大部分は「灰色の箱」ながら、かなりの立体情報が入っています。Virtual Earthは単なる斜めの板に航空写真を貼り付けたという感じ。まるで焼け野原のように、のっぺりしています。これなら真上から見たほうが自然でしょう。
というわけで、今のところ一長一短。まだまだ、どちらも今後の改良が期待できますね。
